El tiempo transcurrido en inglés se puede expresar mediante varias estructuras gramaticales, incluido el uso de was y did. Si traduce al ruso una oración con estas formas, obtieneuna acción en tiempo pasado . A primera vista, no hay diferencia en el uso de estas partículas gramaticales. De hecho, la función semántica se conserva, la acción tuvo lugar en el pasado. Mientras tanto, la diferencia entre las partículas está presente, pero está más conectada con el aspecto práctico del uso de estas formas gramaticales.
¿Qué fue?
El inglés, como muchos otros idiomas europeos, tiene en su gramática el verbo "es" (ser). Tiene sus propias formas y no obedece las reglas generales de los tiempos verbales. Este verbo se usa en tiempo presente, como un conjunto de palabras entre sí y, como regla general, no se traduce al ruso.
En otras palabras, todas las oraciones en inglés deben estar con verbos, de lo contrario será un conjunto simple de palabras. Sin embargo, en tiempo pasado, el verbo ser se traduce al ruso, como "era" y "era". Sus formas dependen directamente del número en el que se utiliza el tema.
| Ser | Ser | |
|
Fue |
Fue, fue |
Estaba en la escuela - Estaba en la escuela
Estaba en casa - Estaba en casa Ella estaba en el trabajo - Ella estaba en el trabajo |
|
Fueron |
fueron |
Tú (siempre plural) estabas en la escuela - tú /tú estabas en casa
Estábamos en casa - Estábamos en casa Estaban en el trabajo - Estaban en el trabajo |
Parahaz una pregunta usando esta estructura gramatical, necesitas mover Was and Were al primer lugar:
- ¿Estabas en la escuela? - ¿Has ido a la escuela?
- estaban en el trabajo? - ¿Estaban en el trabajo?
- ¿Estaba ella en casa? "¿Estaba ella en casa?"
- ¿Estaba en el trabajo? - ¿Estaba en el trabajo?
Si necesita construir una oración negativa, necesita agregar la partícula "no".
- No estaba en la escuela - No estaba en la escuela
- Ella no estaba en el trabajo - Ella no estaba en el trabajo
- No estaba en casa - No estaba en casa
- No estaban en la escuela - No estaban en la escuela
Entonces, "era" se traduce al ruso como "era", "era" y tiene sus propias reglas de uso.
¿Qué se hizo?
Cuando se trata de acciones que tuvieron lugar en el pasado, se usan formas en tiempo pasado. Además del verbo to be (was, were), hay otros verbos en inglés, por ejemplo, verbos de acción. Para informar sobre los eventos que han ocurrido, es importante usar el tiempo de tiempo simple pasado. Por su significado, coincide absolutamente con el tiempo pasado en el idioma ruso y tiene una estructura gramatical general. Lo cual es absolutamente adecuado para todos los verbos, excepto para ser.
Es importante tener en cuenta que las acciones-verbos en inglés se dividen en dos categorías: verbos regulares e irregulares. Hay numerosas tablas de verbos irregulares, y están disponibles públicamente.
Por ejemplo, el verbo:cocinar - cocinar
(es correcto, por lo que debe usar el final (-ed) para formar el tiempo pasado).
Es importante señalar que en cuestióny la negación, este final no se utiliza.
Para las oraciones interrogativas y negativas, se usa la partícula auxiliar didáctica, que ya indica el tiempo pasado y no requiere confirmación en forma de un verbo que termina.
Tiempo pasado simple (conjugación de un verbo regular).Cocinar - cocinar
| Reclamación | Pregunta | Negación |
| cociné - cociné
Cocinaste - Cocinaste Ella cocinó - Ella cocinó Cocinó - Cocinó Cocinamos - Cocinamos Cocinaron - Cocinaron |
¿Cociné? - yo cocine?
¿Cocinaste? - ¿Has cocinado? ¿Cocinó ella? - ella cocinó? ¿Cocinó? - él cocinó? ¿Cocinamos? - ¿Cocinamos? ¿Cocinaron? - ¿Cocinaron? |
No cociné - No cociné
No cocinaste - No cocinaste Ella no cocinó - Ella no cocinó No cocinó - No cocinó No cocinamos - No cocinamos No cocinaron - No cocinaron |
Tiempo pasado simple (conjugación de un verbo irregular).Escribir - escribir
| Afirmación | Negación | Pregunta |
| escribí - escribí
Usted escribió - Usted escribió Él escribió - Él escribió Ella escribió - Ella escribió escribimos - escribimos Ellos escribieron - Ellos escribieron |
¿Escribí? - escribí?
¿Escribiste? - ¿Escribiste? ¿Escribió él? - ¿Él escribió? ¿Ella escribió? - ella escribio? ¿Escribimos? - ¿Escribimos? ¿Escribieron ellos? - ¿Ellos escribieron? |
No escribí, no escribí.
No escribiste - No escribiste No escribió - No escribió Ella no escribió, ella no escribió. No escribimos - No escribimos No escribieron - No escribieron |
“Era” y “hizo” - instrumentos en tiempo pasado
Entonces, era /era partículas gramaticales auxiliares con las que se construyen oraciones pasadas. La carga gramatical de ambas partículas es absolutamente idéntica, ambas indican el tiempo pasado. Otra cosa, carga semántica:
- did - para verbos de acción y movimiento
- era - que significa "era", "era"
Una vez que surge la dificultad, qué elegir en un momento u otro, solo debe mirar el verbo y comprender su significado. Si estamos hablando de cualquier acción, entonces sí, si necesita indicar la ubicación del objeto o concepto en el pasado, debe usar was.
Tiempo pasado
En inglés, los verbos no dependen del género o el caso. Básicamente, están relacionados con la persona o el número de un sustantivo. Hablando de tiempo pasado, es importante recordar que hay dos tipos de verbos: regulares e irregulares (en su mayoría verbos de movimiento y acción). Al construir oraciones en tiempo pasado, sus formas cambian, ya sea el final (-ed) o la forma indicada en la tabla de verbos irregulares.
